您的位置: 龙岩信息港 > 故事

男子酒后意外死亡责任谁来担组图

发布时间:2019-09-14 13:10:39

男子酒后意外死亡 谁来担?(组图)

2013年11月,几名同事在一起吃饭喝酒,本来挺高兴的一件事,却变成了一桩悲剧。原来,其中一名男子陆某喝酒后骑摩托车离开,在回家的路上,撞上路边树木后不幸身亡。陆某家属将其他一同喝酒的人告上法庭,认为他们应该对陆某的死亡负责。

陆某与滕某是同事关系,都在济南一家公司上班,在一次工作的时候,滕某不慎受伤。2013年11月20日,陆某与徐某、王某等5人到滕某家中探望,一起在滕某家中吃饭,在吃饭过程中,陆某等3人饮酒,其余滕某、徐某、王某等4人未饮酒。

吃完饭后,喝过酒的王某等人依次离开,陆某则驾驶其无证摩托车回家。陆某走后,徐某驾驶摩托车跟随其后,在陆某行至张夏镇金庄村路口处时,徐某发现陆某驾驶的摩托车突然左右摇晃,并撞在路边东侧的树上。徐某赶到后,将陆某抱至路边,并通知滕某,滕某等到达事故地点后报警,陆某后经长清区人民医院确认死亡。

陆某死亡后,其妻子、父母、子女等7人认为,滕某等6人在明知陆某大量饮酒的情况下,应将其安全护送回家。但其余6人仍让陆某1人单独骑摩托车回家,没有履行护送义务,对陆某死亡负有,应当承担相应的民事,并要求6人支付原告陆某死亡造成的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计346084.7元。

对此,滕某、徐某等6人认为,陆某等6人在滕某家中吃饭,并没有劝酒,更没有人喝醉。而且,他们已经相互提醒,大家都骑着车,路上不安全,陆某3人只是象征性地喝了点酒,饭后陆某骑车要走,其余人劝其不要骑车,让没喝酒的送陆某回家,但陆某不听劝告,强行骑着摩托车离开,徐某不放心,一路跟着陆某,陆某骑车撞到路边树上死亡,是一起单方交通事故。

6人表示,他们已经尽到劝说和安全保障的义务,陆某并不是因为醉酒本身导致死亡,而是因故意违反交通安全法,酒后强行骑车发生交通事故致死。同时,陆某是完全民事行为能力人,自身应当能够预见酒后驾驶的危险性,仍违反交通安全法酒后驾驶机动车发生交通事故致死,所以陆某应对死亡结果承担全部。


微信小程序怎么注册
小程序加盟
微信上怎么卖衣服
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的